Friday, May 23, 2014

"Bolehkah Dyana memberi reaksi jujur?" Apa kata Danil Daud

 Saya orang asli Wilayah Sabah iaitu sebuah wilayah independent yang menjadi salah satu Wilayah teras di antara empat Wilayah  dalam pembentukan sebuah negara daulat yang kita kenali sebagai negara Malaysia...

 Perlembagaan Persekutuan atau lebih tepat dirujuk sebagai " Perlembagaan Wilayah Malaya 1957 "  dan/atau  artikel 153 serta klausa klausa  yang terkandung didalamnya dan pindaan  seperti " hak istimewa indigenous Sabahan/Sarawakian yang  disogok pakai muat hanya selepas pembentukan Malaysia enam tahun kemudian  pada 1963...

 Persoalaan utama yang sepatutnya diutarakan  lebih setengah abad yang lalu... , Siapakah pemimpin / badan menerajui  pembikinan  draf dan pemeterai perundangan Perlembagaan Persekutuan 1957 yang meliputii yakni tongak perundangan keseluruhan wilayah Malaysia hari ini? Adakah wakil pemimpin Sabah/Sarawak terlibat sama?

 Jawaban pada soalan kedua adalah tentunya tidak kerana Sabah/Sarawak belum menyertai apa-apa perundingan pada masa Perlembagaan itu digubal dan Negara Malaysia belum wujud. Dalam hal demikian , apa yang dikenali sebagai Perlembagaan Persekutuan adalah tidak releven dan tidak significant pada penduduk  wilayah Sabah/Sarawak dan seharusnya di declare null & void setelah terbentuknya negara baru , Malaysia.

 Datuk Salleh Said , a prominent Sabahan and ex Chief Minister of the state  in his capacity as a state leader should set the records straight. Hence , denounce the significance of article 153 of the so called Federal Constitution and whatever relevance it has on the lives of both the people of Sabah/Sarawak. Going into confrontation with a Malayan politician over the matter doesn't denote the leadership quality of a genuine Bajau warrior such as the legendary Paduka Mat Salleh.
 What he should  rightly be doing ,  is to do a Ghapur Salleh on the Federal authorities by telling the Deputy Minister of home Affairs to go fly kites for the nincompoops irrational suggestion of wanting local Sabah tourist attractions to close shop as a resolute " hard thinking " government way to  prevent further abductions by the lawless AbuSayyaff bandits instead of compelling enforcement agencies to buck-up or pull out.


 Kembali kepada hudud ,The hudud and its decree. I will not dwell on race , simply because i conclude , to mention anyone's  race in Malaysia is malicious and filled with ill intent. Sabah/Sarawak known to live in harmony since time in memorial have had it , the racial bigotry spilling over the other side of the Peninsular fence.

 Notwithstanding religious or racist bigotry, The hotly debated hudud and the staunch penalties that follows.
 

On this particular subject i will stray away from the honorable late Karpal Singh...This is not solely about religious believes  per-Se and far from " the best of two worlds " normally associated with the Hypocrite Malay Malayan who wants to be seen and praised as pious but let out of the den , will be scavenging for cheap sex be it amongst their sub-ordinates or low down prostitutes.

These weasels , mainly Government or GLC employees away from Malaya where they pretend to be holier than thou show artists experiencing for the first time the moment they set foot in the east the free spirited ways of Sabah/Sarawak evolved to their true colours. There are so many witnesses to profess to this behavior and many more caught on candid camera performing the act , to prove a point. One of these low down skunk was the previous Sabah state POS Area Manager circa 1995 to 2002 who not only set a bad example and left a bad mark on Sabahans but also set a trend of having   free sex amongst his subordinates.

Hudud and its harsh laws should be seen as a deterrent rather than a punishment... and should be considered on grounds transgressing  the fundamental notion of  human liberty.. Besides human liberty is to do good not bad... The decrees found in hudud are not hostile to other faiths as most are inscribed in the holy bible as well as the torah. His Excellency The Sultan of Brunei , an absolute Monarch with all his might realized that he too is not above Gods law _ Danil Daud




Bolehkah Dyana memberi reaksi jujur?





May 23, 2014




Adalah tidak jujur untuk meminta sokongan pengundi tetapi enggan menyatakan pendirian sebenar mengenai isu-isu yang sensitif seperti Perkara 153, UiTM dan hudud.
COMMENT
Dyana SofyaOleh Salleh Said Keruak
Universiti Teknologi Mara (UiTM) perlu kekal sebagai satu-satunya institusi Melayu, kata Pro Canselor Tan Sri Dr Abdul Rahman Arshad.
Tan Sri Dr Rahman mengulas gesaan calon DAP dalam pilihan raya kecil parlimen Teluk Intan Dyana Sofya Mohd Daud agar peluang samarata diberikan kepada semua untuk memasuki institusi pengajian tinggi awam di negara ini.


Justeru itu, Tan Sri Dr Rahman berhujah bahawa UiTM ditubuhkan berdasarkan peruntukan Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan Malaysia dan seterusnya menekankan bahawa hak atau keistimewaan Bumiputera tidak harus dipersoalkan.
Jelas sekali, ini merupakan taktik DAP untuk meraih sokongan pengundi Cina yang kini berada di persimpangan jalan sama ada menyokong DAP atau Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya kecil itu.


Bagaimanapun, strategi kempen yang menyentuh isu sensitif bakal mengundang risiko kerana kemungkinan ia akan merubah senario kepada persaingan Melayu lawan Cina atau bukan Melayu.
Sebelum ini, Dyana Sofya telah membuat kenyataan mengenai hudud — Undang-Undang Syariah Islam. Dalam kenyataan itu, Dyana Sofya menunjukkan dia menentang hudud kerana itulah pendirian parti yang diwakilinya.


Hari ini Dyana Sofya enggan mengulas mengenai perkara itu mungkin kerana menyedari komennya sebelum ini tidak memberi impak yang diharapkan.
Pilihan raya atau pilihan raya kecil merupakan platform dan peluang untuk calon-calon untuk menerangkan dasar dan ideologi parti mereka kepada pengundi.


Disinilah mereka memperjelaskan kepada pengundi tentang pendirian parti.
Mereka tidak sepatutnya memberitahu kepada pengundi “tidak mahu memberi komen” apabila ditanya tentang sesuatu perkara kerana ia bermakna mereka tidak bersifat terbuka dan menyembunyikan sesuatu perkara dari pengetahuan pengundi.


Jika DAP tidak bersetuju dengan peruntukan Perkara 153 dan UiTM sebagai sebuah institusi Melayu, dan menentang usaha PAS menggunapakai undang-undang Islam, maka ini perlu dinyatakan dengan jelas supaya pengundi akan tahu pendirian parti yang mereka undi.
Adalah tidak jujur bagi parti untuk meminta sokongan daripada pengundi tetapi enggan menyatakan pendirian sebenar mengenai isu-isu yang sensitif seperti Perkara 153, UiTM dan hudud.

Penulis adalah adalah Speaker Dewan Undangan Negeri Sabah dan Timbalan Pengerusi Perhubungan Umno Sabah

Parti Warisan Sabah janganlah Sampai dilabel ' Ibarat Melukut Di Tepi Gantang '

"Berputar pada sentimen kenegerian seperti yang hangat digempar gemburkan pucuk pimpinan parti secara idealnya dilepaskan pada ...